ФЭНДОМ


Суть

Данная статья посвящена опровержению, или приведению в ноль доказательств существования монстров.

Конг-1

Один из самых маловероятных, но, зато желанных монстров.

Критика позволяет выявить более "устойчивые" виды монстров, достойные более глубокого анализа и рассмотрения, и отбросить более маловероятных. Статья также призвана держать баланс между фантазиями и чрезмерно запутаными рассуждениями и выводами, основанными исключительно на фактах.

Опровержение и критика некоторых монстров

НТР

По большей части, НТР легко выстаивает против критики, и аргументы в пользу его существования все-таки с трудом могут истолковываться иначе, кроме как его существованием.

Однако, "Теория НТР" содержит ряд очень маловероятных, необычных и малоообоснованных гипотез о своем подопечном, как то: его питание радиацией и пребывание в мантийной области Земли; его углубление в земную кору на 3 и более километра; некоторые свидетельства очевидцев происходят из очень сомнительных источников, и вполне возможно описывают совсем не НТР. Выводы о сходстве НТР с образами Ти-Рекса из игр серии "Dino Crisis" могут быть накрученными и натянутыми; ровно как и сходство с образом Годзиллы из кино. Многое можно объяснить совпадениями и требованиями к игровому сюжету.

Йетти

Доказательства существования Йетти происходят в основном от свидетельств очевидцев. Они описывают все примерно одно и то же. И даже можно уловить поразительные сходства в том, что Йетти например, часто наблюдается именно ночью.

Волосатый человек

Чем не "Йетти"?

Очевидцы не могли сговориться. Но, они все - люди, и поэтому возможно, подвержены сходным типам различных зрительных иллюзий, особенно в вечернее время, когда часто и наблюдались Йетти. Очень многие из наблюдений могут описывать просто одичавших людей. Часто единственным отличием Йетти от человека в описаниях указывается "волосатость и дикость". При определенных обстоятельствах, волосатые и дикие предсиаивтели вида Homo sapiens вовсе не исключены. Одичавшие дети-маугли могут себя вести очень странно, так, что их принимают за неведомых животных. И если предположить, что люди с каким-то синдромом изгонялись из общества, могли дичать, и методом естественного отбора накаппливать, или во всяком случае поддерживать свои необычные признаки, то возможно Йетти это и есть человек. Это наглядно подтверждает история Заны, могилу которой раскопали, и провели анализ ДНК: она оказалась чистокровной негритянкой. Если абхазцы могли при близком и длительном знакомстве принять какую-то чрезмерно одичавшую негритянку за "дикого человека", то почему же это не могли очевидцы многочисленных коротких встреч?

Тем не менее, есть и другие доказательства, и все они вместе вроде бы свидетельствуют, что какой-то дикий человек иногда появляется в разных местах. Однако, еще неизвестно, какая доля сообщений говорит именно о представителях других видов. Кроме того, если Йетти существует, он чрезвычайно необычный примат с точки зрения этологии и экологии.

АКК

Некоторые анатомические особенности строения Карнотавра ранее признавались имеющими логику только если у него наличествовало так называемое 6 чувство.

Карнотавры в DS

Карнотавры в DS

Давайте вспомним былые времена, когда Карнотавр признавался монстром...

Якобы, только наличием 6 чувства можно объяснить необычайную способность Карнотавра к быстрому бегу по прямой линии. На самом деле, быстрый и долгий бег по прямой возможно был нужен животному для контроля обширных открытых территорий. Оббегая большую площадь трусцой, Карнотавр мог отыскивать относительно редкую добычу в своем местообитании, рассеянную по большой площади; а также мародерствовать на территориях других особей "челноковым" методом. Прибежал, поохотился, и обратно убежал. Выигрывает в результате ЕО тогда самый быстроногий. Вот и получается: важно быстро и долго бегать, но, не обязательно маневрировать. Шестое чувство не требуется при таком объяснении адаптаций. Гипотеза об АКК - верный пример слишком накрученных выводов и чрезмерной рассудиловки.

АКК не исключен. Но, мы можем найти более простые объяснения его анатомических "феноменов".

Демоны

Многие примеры беснования могут быть объяснены феноменом "психической заразы", как называл его Бехтерев. Очень впечатлительные люди легко поддаются такой истерики, если предварительно подготовлены своей собственной религиозной верой в демонов. Чем больше людей корчаться в припадках, тем больше вероятность того, что к толпе под действием стадного чувства, присоединится кто-то еще. Феномен не менее интересный, чем гипотеза о демонах.

Тем не менее, не все примеры "заражения демонами" могут быть безусловно объяснены только истерическими наклонностями заражаемых.

Светофор

Судя по всему, Спинозавр не может принять добычу, бОльшую по размерам, чем он может проглотить. Поэтому споры его с крупными наземными хищниками ради туш динозавров, маловероятны.

Тираннозавр против Спинозавра

Тираннозавр против Спинозавра

Спинозавр, как серьезный противник Ти-Рекса: видимо, несбыточная мечта.

Также, как и его охот цветовым гипнозом: умей он так гипнотизировать, он наверняка научился бы и пожирать крупную добычу. Гипнотизировать исключительно мелкую - выглядит как-то непонятно. После опровержения гипотезы "Беарспино" положение Спинозавра на баталистической арене еще более ухудшается. Люди (даже,, поверите ли, сам Евгений Зудин) мечтают о мощном Спинозавре, и вытягивают его за уши, чтобы он соответствовал Ти-Рексу. Но, все бесполезно: "Теория НТР" стоит прочно, все гипотезы о сверхмощных Спинозаврах пока рушатся как песочные домики.

СВАТ

Попытка сделать Трицератопса достойным Ти-Рекса спарринг-партнером. Гипотеза неплохо объясняет все имеющиеся факты, и имела бы право на существование, если бы не необычность способностей сабжа.

Основные способности, вменяемые ему это пирокинез, замедление времени, и полтергейстовый телекинез. Все это якобы происходит от эмоции рептилии: от его неуемной ярости.

Заметим, однако, что никогда не замечены способности действительно яростных животных к пирокинезу и телекинезу. Разъяренный лев не поджигает глазами дрессировщика; чрезвычайно яростные гребнистый и кубинский крокодилы не воспламеняют джунгли вокруг себя, и не заставляют появляться полтергейсты. Кто, предположительно, формирует полтергейсты? Не злостные крокодилы, а подростки - люди с неустойчивой, неуравновешенной психикой, развитым интеллектом, эмо-мышлением и прочими качествами, о которых нападающий лев и не думает. Внутренний конфликт, неуравновешенность, ум и тонкие душевные качества обязательны для появления полтергейста, если он вообще существует. Иначе его бы формировали крокодилы и львы. И если Трицератопс - не подросток человека, значит и полтергейст, в том числе огненный, он не вызовет и бревном Ти-Рекса не отоварит.

Битти и львы

Все дрессировщики согласны: разъяренный лев это машина смерти. Но никто не описывает полтергейст и пирокинез эффекты при нападениях свирепейших львов, о головы которых гнуться вилы, как солома.

Что касается эффекта замедленного времени в экстренных ситуациях, и происходящего от этого увеличения силы; то если бы живые организмы могли так делать, то гепард уже носился бы со скоростью сврхзвукового истребителя, замедляя время вокруг себя. Потому что это ему также важно, или важнее, чем гипотетическому СВАТ. Если только феномен существует, видимо, он не имеет отношения к самим живым существам, и представляет собой действия некий иных сил, желающих по каким-то причинам спасти конкретного человека. Иначе непонятно, почему этот скилл не доразвился в результате ЕО у многих животных до сверхвысот, и почему часто он не проявляется ни у зверей ни у людей. Где-то в способностях человека есть скилл уклонения от пуль? Почему такой реакции никогда не было показано в боксе? Ведь ситуации зачастую там угрожают жизни! А все видимо потому, что некая сила не спасает человека, если он добровольно меряется силами с другим человеком. Вывод: если феномен существует, живые существа не могут закрепить его в результате ЕО, и видимо он представляет собой стороннюю силу. Впрочем возможно, что эта сила была объединена с Трицератопсом в МСА. Тогда СВАТ это как бы гибрид, сочетающий живое существо в симбиозе с чем-то вроде ДКТЭ. Но не проще ли все объяснить "по старинке", без применения таких невероятностей?

ВКС

Также, как в случае с АКК, сочетание анатомичесикх особенностей Кархародонтозавра позволило предполагать в нем монстра со сверхспособностями.

Хотя, мы все еще вправе утверждать, что Кархародонтозавр освоил необычный стиль охоты на Спинозавров, мы должны скептически относиться ко всему остальному. Так, к примеру, мы признали маловероятной способность Спинозавра к цветовому гипнозу. А значит логика, что у Кархародонтозавра не было бинокулярного зрения, чтобы уберечь глаза, может быть оборвана. Возможно, он и правда осторожно подкрадывался к спящим Спинозаврам, и убивал их. Не исключено, что бинокулярное зрение тут не нужно: достаточно было и одним глазком взглянуть раз, смерять расстояние, и укусить. А столь тонкие челюсти могут быть объяснены необходимостью в теплопотерях в условиях жаркого климата. Острое зрение, допустим необходимостью ориентироваться на открытых пространствах. Бинокулярка - не нужна для удара по лежащему противнику. Если Спинозавр вскакивал и шел к водоему, Кархародонтозавр мог догонять его, и мочить укусами сбоку ничуть не менее эффективно, чем Аллозавр своих жертв.

Кожное зрение же никогда не было доказано научными методами. Хотя возможности для этого есть богатые. Всегда был выяснен обман и фокус, в результате проверки. Такового также нет ни у каикх животных. Как же мы можем так запросто пихать этот феномен Кархародонтозавру?

ГГК

Сверхдлинная голова Гиганотозавра - явление очень спорное. Есть мнение, что она не длиннее, чем у Ти-Рекса при примерно равных размерах. Пока нет полного черепа, утверждать что-то трудно. Кроме того, голова Гиганотозавра значительно боле ажурна, чем у Ти-Рекса. Иными словами, если мы берем головы Ти-Рекса и Гиганотозавра равной длины, то голова Ти-Рекса, с ее шириной в затылке почти метр и небольшими отверстиями в черепе, будет значииииииииительно тяжелее. Уж не более ли приспособлен Ти-Рекс к ударам головой? XD. Ти-Рекс, ударяя башкой менее рискует сломать кости, скорее, он сломает их противнику; удар у него должен быть более увесистый; для Ти-Рекса характерны движния головы по типу "Трезор треплет тапок", а это по сути тот же удар головой. Никто пока не показал что мускулатура шеи Гиганотозавра приспособлена к ударам лучше. У Гиги длинные пальцы? А у Карха еще длиннее! Значит, он боец головой? Могли быть другие причины для более длинных пальцев у Гиги, не только потребность устоять при ударе.

ГГК5

Видимо, Гиганотозавру придется последовать за Спинозавром: нет силы против Ти-Рекса.

Положим, Гига контролировал большие территории. Но пока еще не показанно, что животные контролирующие большие территории имеют какое-то чувство целевого объекта, в отличие от животных, контролирующих меньшие площади. То, что когда-то какой-то Гига придет на территорию другого и сожрет парочку Зауропод, погоды не сделает. А если он начнет это систематически делать, то хозяин его застанет и без всякого чувства целевого противника.

САА

Анатомические способности и даже данные об окаменелых следах Акрокантозавра тоже породили толки о его монстр-сущности.

Якобы монстр умел внушать себеподобным кусать себя в остистые отростки позвонков; а также умел внушением обессиливать огромных Зауропод. На самом деле, на известной тропе следов не видно того, чтобы Акрокантозавр физически подчинил Зауропода. Он просто напал. А о том, что он запроыгнул и пытался повалить, как лев буйвола - чистые домыслы. Не говоря уже о том, что и лев-то прыгает на буйвола и даже на слона, но что-то никто не замечал, чтобы они внушали добыче беспомощность.

Град

Никто пока не нашел способа внушать что-то системе "Град".

То, что буйвол часто стоит при нападениях львов скорее объясниться умением хищника вцепляться в нужные болевые точки и стрессовым состоянием жертвы, которая замирает, дабы не нанести себе еще бОльшие ранения в попытках вырваться. Естественный отбор велит: замри, и есть шанс, что тебя убьют не сразу. А за это время еще все может произойти. То, что Акрокантозавры кусали друг другу спину может быть объяснено просто особенностями их борьбы. Если львы кусают друг другу хвост и крестец, означает ли это, что они так друг друга гипнотизируют? Нет!

И вообще. Даже если Акрокантозавр мог внушить другому Акрокантозавру кусать себя в спину, означает ли это, что он внушит артеллерийской установке попадать себе только в спину? Фигня и бред, называя вещи своими именами! Накроют сплошным огнем, и все.

ПРТБ

Интересные рассуждения, которые могут быть приняты вплоть до того момента, где говориться о способность программировать реальность. Далее начинаются нереально необоснованные рассуждения о "шпионской игре" монстров.

Уж кому везучесть действительно нужна, так это животным, гибнувшим в массе и по причинам, никак не связанным с их собственными способностями. Все мелкие животные входят в эту категорию: насекомые, ящерицы, грызуны. Все они часто массово гибнут, и даже теоретически трудно представить, в чем погибшие были хуже выживших. Вот они и должны были развить везучесть. Такую, чтобы каждый раз, когда ребенок из озорства ловит кузнечика, он подворачивал ногу, падал, ударялся о камень, и терял сознание. На кону - жизнь кузнечика, а у Тарбозавра - только обед. И вообще, он крупное животное.

Вывод: видимо, везение не наследуется. Или его вообще нет.

Критика идей ТКУС и АКУ

Единственный фактический пруф идей - то, что со временем повышается число наблюдений опасных криптид. Можно сказать так: растет численность населения и интерес к криптидам. Потому люди чатсо с ними сталкиваются и об них травмируются и сообщают.

Выводы

Рассмотренные монстры, возможно, повержены в труху. И тем лучше: и так небольшой Дидохский штат не будет отвлекаться на ложные цели. Тут я не рассматривал таких совершенно необоснованных монстров, как Австралис, ККК, Немезис, БПБ, и другие. Думаю, и без меня ясно: они ни на что не опираются, или вовсе не являются монстрами. Без гипотезы АКУ и ТКУС, мы не можем заявлять, например, об ОАФ, как о монстре. Да, был бы опасен в наше время. Ну и что? Он остался в Юре. И теперь нам куда опаснее даже зажиревший гаишник.

Однако, отвлекаясь от ложных целей, Дидохство может лучше сконцентрироваться на, скажем так, "достойных" монстрах, таких как: тот же Йетти, НТР, ЧБК, ДКП, возможно, ССМ (мало доказательств, зато портрет трудно разрушить); СРМ  ; возможно, ДКИ; очевидно - ООП; Мак; ДКТЭ; как ни странно, стоит рассмотреть и ЧГ. Ну и отдельная благодарность просто за интересности по таким животным, как Аллозавр, Цератозавр, Пахицефалозавр. Да, положим, они не наводнят наши города. Точнее, мы не знаем, как это может получиться. Но, это не повод не пытаться понять сущность этих интересных животных. Которая может приоткрыть что-то, и привести к полезным выводам.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.