ФЭНДОМ


  • Здравствуйте. Просьба обратить внимание на эту тему: w:c:ru.community:Тема:120600 и исправить нарушения. Спасибо.

      Загрузка редактора
    • Я на данный момент являюсь единственным действующим администратором Вики. Итак, отсчитываюсь. 

      1. Комментарии удалены. И вообще, это дело рук моих недоброжелателей в сети (я даже не исключаю, что в том числе того, кто пожаловался). Я к ним в общем без претензий, так как мне все равно. Но, не всегда замечаешь их бессвязанный бред, чтобы его удалять. В связи с этим вопрос: если я прекращу выполнять функции администратора (всякое бывает, коммандировка, больница, смерть, наконец, потеря интереса к проекту), и кто-то напишет мат, это послужит основанием к удалению? 

      2. Статью про креационизм я мог бы удалить, т.к. она неактуальна, и слишком неоригинальна (эта Вика не печатает бнальности), но, смысл? Если креационисты по сути своей навязывают свою псевдонауку повсюду, иной раз вдалбливая ее детям в голову. Что конкретно было нарушено в той статье, если по сути контекст-то правильный? 

      3. Удалено

      4. Удалено

      5. Вот именно, что неизвестной личности. Потому, что несуществующей. Соплежуев - выдуманный, художественный персонаж. Комментарии неадекватов удалены. 



      А вот возвращаясь к контексту, не кажется ли вам очевидным, что скорее "жалоба" пожаловавшегося несла явно оскорбительный контекст в адрес администрации этой Вики? 

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.